M81 med 8" SCT

Wow, ser rigtigt godt, er det F10? Jeg har også tænkt at M81 kunne være næste target de står jo godt i zenith pt.

Sad lige og legede med Lucy-Richardson affoldning (deconvolution) i CCDsharp (freeware) fra sbig. Jeg synes det er svært at se forskel på at køre unsharp mask i photoshop og så at lave affoldning. Det giver samme størrelse på stjernerne (ved samme ring-artifakter rundt om stjernerne) men der er markant mindre støj ved LR-affoldning. Er her nogen som har erfaringer med det?

Hej Michael. Super billede af M1:-)

Jeg vil tro at noget som kan gå galt med at bruge RGB billedet som ekstra LUM er hvis det bliver vægtet lige så højt som selve Lum billedet når de bliver lagt sammen. Det vil kunne forringe SNR.  I mit tilfælde er tiden på mit lum 5.6 timer og tiden på mit RGB 1.5 timer så de burde vægtes:

 

5.6/(5.6+1.5)*lum+1.5/(5.6+1.5)*RGB=optimeret lum

 

Kan det være derfor du fik ekstra støj ved at bruge RGB som lum?

 

--Jesper

 

Det med at bruge RGB til Lum, virker for nogle for andre gør det ikke. De gange jeg har prøvet det, har jeg kun fået mere støj og ringere detajler.

Redigeret af MStauning - 08 Mar 2010 kl. 10:13

"Bruger I også det kombinerede RGB (altså RGB lagt sammen til et LUM) til at lægge oven i det originale Lum billede for at få endnu flere fotoner til lum billedet? Jeg har læst at man kan men jeg er ikke sikker på hvad det giver."

Kör du bin 2 i färgerna så tror jag inte du vinner något på det, tvärtom kan de finare detaljerna suddas lite.
Vad säger ni andra ?
Timo

Jeg synes det er en rigtigt flot m81. Du har ikke brugt reducer, så det er taget med f/10?

Jesper, din är minst lika bra i stövområden !
Timo

Ja, og så kører han i bil ud på landet med sin 10" BRC-250 og sit monster mount. Hele skidtet må veje mindst 100 kg og tage timer at sætte op. Så kan man tale om en seriøs astrofreak

Hej Heine

Superdetaljer, især kan jeg godt li´ de mørke støvområder