Hvad er der bag rummet?

Horton hears a who!

Bag rummet er der ingenting. Vi er en del af dette univers, og vil ikke have mulighed for at forstå hvad substansen "Ingenting" er. Men der er ingenting!
Ingenting tiltrækker ting. derfor udvider universet sig hurtigere og hurtigere jo tættere man kommer på ingenting.

Sagt på en anden måde. Når sommerland åbner og alle står uden for porten og venter på vagten åbner. Så fare alle folk ud i til de forskellige forlystelser. Altså de spredes i det tomme rum. Ingenting

Men lige så længe der findes ting jeg ikke forstår, lige så længe vil jeg tro på at der er mere mellem himmel og jord (:

http://htwins.net/scale/ <- universets størrelser (:

Redigeret af Denn|s - 12 Mar 2010 kl. 18:28

Jeg mener bestemt at tanken om det pulserende univers (midlertidigt, i det mindste) er sat i bero/taget væk igen, da intet tyder på at vores univers på nogen måde er ved at stoppe med at udvide sig/vende. Faktisk tyder alle målinger på, igen, at universet er et accelererende ekspanderende univers.. Men igen, det gode ved naturvidenskaben er, at vi altid har lov til at blive klogere.

Hej med jer.

Jeg synes at et uendeligt univers er lige så ubegribeligt, som et endeligt univers. Denne diskussion får aldrig en mening. Selvom det er spændende filosofi, så bliver det aldrig til mere end filosofi.

Kvantefluktuationer eller ej, så får vi aldrig forståelse for vores skabelse. Jeg tror det er umuligt, selv med alverdens regnekraft.

Der er dog nogle helt vildt interresante fænomener i kvantefysikken. Søg f.eks på double slit experiment, eller Dr. Quantum på Youtube.

Mr. News

Redigeret af Mr. News - 11 Mar 2010 kl. 22:02

Hejsa allesammen,

Jeg har læst med her på forum fra sidelinien i et stykke tid nu, uden at poste. Men hele diskussionen om at nogen har sat universet igang "udefra" fik mig til tasteturet :)

Hvis man har tid, så kan jeg stærkt anbefale denne video fra youtube:
A Universe From Nothing
http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo

Jeg tror hele denne diskussion kommer fra, at vi har uhyggeligt svært ved at gennemskue hvor underlig naturen egentlig er. Vi er ikke vandt til at tænke i disse abstrakte begreber. Begreber som, at der ikke findes sådan noget som "ingenting" - og at det ikke giver mening at snakke om noget der ligger udenfor universet da universet er alt.

Det er ikke ting vi er vandt til, eller har brug for, at tænke på i vores dagligdag. Ikke destro mindre, så peger alt på at det er sådan :) Men se videoen, den er ret god. Den varer en times tid.

Jo men når vi snakker om kvanteskum så handler det vel på sin vis om noget der var før big bang, og så er vi jo virkelig ude på gyngende grund.

Jo, sådan som jeg forstår det er det bedste man kan sige om det at det var tilfældigt, uden årsag. Kvantemekanikken regnes jo for den mest sucesfulde videnskabelige teori nogensinde, men det er ikke en klassisk, deterministisk teori. Den kræver en udvidelse af vores normale begrebsramme hvor vi er vant til at tingene sker fordi noget får dem til at ske. Sådan er det ikke for elementarpartikler.

Universet behøver ikke at have nogen årsag. Der behøver ikke at være noget eller nogen der har startet det. Hvis man går baglæns i tiden, og kommer tæt nok på big bang begivenheden bliver universet så lille at det bliver til et kvanteobjekt, og i kvantemekanikken gælder kausalitet, determinisme og årsag/virkning ikke. Der gælder kun statistiske love for kvanteobjekter. De opstår og forsvinder af sig selv.

jeg går og mailer lidt med dem der på den anden side af universet, såå

Det er helt rigtigt, hvad Jesper skriver. At ville beskrive hvad der er udenfor universet giver ingen mening. Igen fordi man har en tendens til at beskrive rummet som en endelig bobbel der befinder sig i et andet rum.
Som Jay også skriver, så kender vi ikke andet end universet. Hell, vi kan ikke engang se hele universet, da lysets ikke har bevæget sig langt nok endnu. Så der er absolut ingen grund til at begynde at prøve at lave teorier om det. Det kan udemærket være en interessant filosofisk tanke, men den vil ikke kunne munde ud i en eksperimentel undersøgelse.
Så vidt jeg husker, så er vores univers et ekspanderende accelererende uendeligt univers. Det ville give lige så meget mening at spørge om hvor universet ender henne. Som tingene ser ud nu, så ender det ikke nogen steder. Og hvis universet er uendeligt, så vil jeg postulere at der ikke findes andet end vores univers.