Seeing, klart udsyn - eller... ?

Ja, det ved vi måske godt, men det er sgu ret interessant visualiseret..godt initiativ..

Hej Jesper

Meget instruktivt! Og nogle flotte billeder.

Men husker du, hvordan himlen var rent visuelt på det tidspunkt? Mit gæt vil umiddelbart være at det nok så ud til at være stjerneklart, men at himlen alligevel virkede noget kontrastsvag. Jeg kender fænomenet! Og den type skyer du har fotograferet er ikke de værste, nej de værste er tynde slørskyer eller højtliggende dis, spredt over hele himlen i et tyndt lag. De klare stjerner er ikke svækket synligt, men i teleskop ses de omgivet af en halo, der samtidig indikerer at deep-sky i nogen eller alvorlig grad vil være dæmpet af dis. Det forklarer også hvordan svage deep-sky objekter på mystisk vis kan komme og forsvinde på en tilsyneladende ellers klar aften, et fænomen som mange visuelle astronomer ikke er opmærksomme nok på, idet de tror, de ikke kan se et givet objekt, selvom natten virker klar nok. De har simpelthen ikke været klar over, at en svag sky er drevet hen over objektet. Jeg er selv blevet narret utallige gange, indtil jeg til sidst lærte at observere det samme objekt flere gange i løbet af en nat eller flere nætter, hvis der var tvivl om objektets synlighed. Her fra det yderste udkantsdanmark er himlen så mørk, at når gadelyset er slukket kan skyerne ikke ses nedefra om natten end andet end som mørke "huller"
på himlen. Det betyder også at tynde skyer er fuldstændig usynlige og mange gange må man udelukkende slutte sig til deres tilstedeværelse af objekter og stjerners variation i lysstyrke.

Men når det så til gengæld er HELT dis- og skyfrit - hvad det faktisk sjældent er (!) - ja så er kontrasten på mange objekter simpelthen fabelagtig. Når det er så ekstremt klart kan man, hvis man er omhyggelig, iagttage at himlen kan virke stribet og at striberne flytter sig. Det er airglow man kan se. Jeg kan kun mindes at have set det én gang. Det var så klart, at mælkevejen nærmest glødede.

http://www.atoptics.co.uk/highsky/airglow1.htm

http://sprg.ssl.berkeley.edu/atmos/gj_science.html

Jeg håber, jeg kan få det at se igen en dag.


Thomas, Bornholm

Redigeret af Astrojensen - 24 Jul 2010 kl. 22:14

Hvordan tager du et sådan fiskeøje billede?
Men ellers flotte billeder, jeg glæder mig til de mørke aftener, det har jeg gjort lige siden april.

Det første der sprang mig i øjnene var, Hvor dælen har du været på ferie, siden du har sådan en nattehimmel? :D

Tak for kommentarerne, de er meget interessante.
Jeg kender ikke den endegyldige forklaring bedre end jer, jeg har blot lavet en observation og lavet en for mig plausibel betragtning.
Jeg håber at der kommer flere meninger og måske forklaringer der er lidt mindre gætværk

Er kamerastøj (isostøj) mere fremtrædende i de varme farver ?, skyer med en svag belysning nedefra er nok. Fænomenet fremhæves i de gullige/rødlige nuancer.

Kim - jeg har ikke været på ferie, billedet er taget 40 km. øst for dig

Ja det ser jo meget jævnt fordelt ud.
Mener du at det er støj fra billedprocessoren i kameraet, isostøj ?
... og bliver det i så fald hæmmet i områder hvor der er rimeligt kraftige stjerner ?

Det har du ret i Norup, men det udelukker ikke at den røde farve er mørkestrøm, måske forvrænget af kameraets egen billedbehandling og yderligere fremhævet af Jespers. Jeg har set noget lignende med et modificeret 350D. Jeg tror jeg vil nøjes med at sige at det er støj og ikke skyer, da Jesper jo ikke ville have flere gætterier .

Hej igen.

Noget af det der gør, at jeg forestiller mig noget atmosfærisk, som årsag til det rødlige mønster, er tilsvarende optagelser med samme udstyr, og uden dette mønster.
Jeg har fundet denne serie fra august 2009, høj iso 3200, exponeringer mellem 27 og 50 sekunder. Nedenstående er raw-konverteret, tilføjet lidt saturation, som billederne med mønster.

Der udover har jeg lavet en lille video, der viser at der er en vis drift af skyer ned over billederne (ca 2 mb)
http://astrophoto.dk/AllSkyVideo.m4v

Så har jeg taget et udsnit af en hel serie billeder (dem med mønster) omkring Karlsvognen og Polaris, sat dem sammen til en video (ca 5 mb), den viser rimeligt klart mønstret, umiddelbart ser det jo noget tilfældigt ud.
Det er svært at afgøre, om de svage stjerner hæmmes i de rødlige områder (som udsnittet først i tråden indikerer).
http://astrophoto.dk/pattern-hd.mov

Håber at I kan læse filformaterne.

Jeg er lidt forvirret , på den ene side ses mønstret ikke på nedenstående billeder (måske en smule, men slet ikke som de første billeder), men særligt i stjernefattige områder af de første billeder (kunne indikere at det er noget atmosfærisk),
på den anden side ser det meget tilfældigt ud på videoen (kunne indikere at det er en form for støj)

Teorier og argumenter er meget velkomne, for jeg kunne godt tænke mig at komme en forklaring nærmere.







data under billedet her






Redigeret af JesperG - 25 Jul 2010 kl. 14:48

Hej Jesper,

Det er under alle omstændigheder et flot billede af mælkevejen.