Har jeg forstået det med buesekunder??

Hej alle.

Jeg har læst lidt i Jesper Sørensens Astrofoto bog, og stødte på et emne der omhandler ccd chip, kikkert og buesekunder.

Jesper skriver at den optimale opstilling er ca. 2 buesekunder.

Så har jeg foretaget nogle udregninger, jeg gerne vil dele med jer, for at finde ud af om jeg har forstået det helt rigtigt.

Jeg har taget billeder af galakser, hvor jeg har brugt følgende opstilling.

Meade Lx200r 14" brændvidde 3556mm, med 0.63 Celestron reducer, så den nye brændvidde er 2242,8mm.
Qcam9 mono ccd cam, med en pixel størrelse på 5,4mikron.

Så ser det sådan her ud:  (5,4 / 2242,8 x 206,27) = 0,4966 buesekunder.
Det vil sige meget under, hvad der er det optimale. (Efter bogens udsagn).

Ved 2x2 binning: (10,8 / 2242,8 x 206,27) = 0,9932 buesekunder.

Ved 3x3 binning: (16,2 / 2242,8 x 206,27) = 1,4899 buesekunder.

Vil det så sige, at jeg bliver nød til at køre med 3x3 binning på ccd'en for at få det optimale resultat.
Skal så siges at jeg kun har prøvet 1x1 binning, hvor jeg har fået tilfredsstillende resultater.

Mejer

Det er også vigtigt at poientere at 2" er en gennemsnitsværdi for danske seeingforhold. Der kan være nætter med god seeing hvor 1" er optimalt. Og så synes jeg ikke man skal hænge sig alt for meget i det med optimal opløsning. Man kan sagtens tage fine billeder med ret store afvigelser fra det den optimale opløsning. Det er lige så vigtigt at tænke over hvad det er man vil med billedet.

Redigeret af Jesper - 28 Jul 2010 kl. 11:20

@Mejer; Godt indlæg - fint lige at få opfrisket..

Og tak til dig Jesper!Jeg havde et indlæg i sidste uge omkring reducer/kollimering og selvom min kollimerings-stjerne så fin ud så anbefalede du at trimme nærmere fokus-punktet.
Det gjorde jeg og det blev noget bedre, ikke helt perfekt endnu, men det skal nok blive acceptabelt..
(undskyld Mejer, jeg lige grabbede tråden.. )

Citat: chrjensen Det vil også sige, at der ikke er noget ved at vinde ved binning hvis ikke binningen sker på chippen - altså før forstærkning og A/D konvertering. Det giver f.eks. ikke bedre SNR efterfølgende at lave binning i softwaren.

Det gør det nemlig helt bestemt!